Конференция: содержание
08.04.2006, Арман Сулейменов
Эта губительная традиция многословно давать начало любому событию решила больше не тратить моего времени и, не хотя, передала эстафету молодому и полному силу бегуну – действу. («Сначала было слово…», не так ли?) Студенты-участники конференции прошли по своим тематическим секциям. Студенты-зрители либо, не думая, ушли домой, обрадовавшись этому свалившемуся с небосклона подарка в виде отсутствия уроков; либо подумав вслух: «Какую секцию выбрать? Куда податься?», - и, не решив для себя, что они хотят, тоже ушли домой. Мне долго думать не пришлось. Преподаватель, с которым я столкнулся, когда шатался из стороны в сторону, спросил: «Ищешь секцию «Математическое моделирование»? Проходи в 823-ий».
Я прошёл дополнительные 20 ступенек наверх, и вот я уже сижу среди волнующихся перед провалом и вальяжных перед триумфом участников чтений. Были доклады с темами «Алгоритмы лексикографического поиска в массиве», «Глобальная навигационная спутниковая система», «Поиск видеоинформации с помощью системы MPEG-7», «Проблема сегментирования программ». Авторы этих работ и их научные руководители провели достойную внимания исследовательскую работу, сформировали проблему и с помощью имеющихся в этой области наработок предложили первое приближение будущего решения. Но аудитория была глуха: по окончании выступлений не было вопросов заинтересованных участников, имело место лишь короткое «Следующий», произнесённое ведущим. Возможно, причина этого – в неумении выступающих представить материал интересно (им не помешает прочитать «Навыки эффективной презентации»). Может быть, дело – в регламенте. А может, и скорее всего – в неподготовленности аудитории. Большой успех у публики имели небольшие доклады, в которых отсутствовал научный подход, присутствовала дилетантская «журналистичность» и обзорность.
Будучи слушателем чтений я также сформулировал проблему: «Как быть глубоким, провести фундаментальную работу, преобразовать идею в конкретную имеющую пользу и ценность реализацию и то же время быть интересным для широкого круга; для публики, которая с трудом по окончании презентации вспомнит её тему?» Я хотел бы, чтобы искусство, которому я посвящаю себя, было интересно и свежо как для специалистов, так и для широкой общественности или специалистов в другой области. А для этого важны обе составляющие: содержание и форма, и процесс должен исходить изнутри вовне, а не наоборот.
